06 dezembro 2007

Derrapagens + 1

"A decisão sobre a localização sobre o novo aeroporto internacional de Lisboa sofreu nova derrapagem depois de ontem o LNEC – Laboratório Nacional de Engenharia Civil ter anunciado o adiamento para meados de Janeiro de 2008 da entrega do estudo comparativo sobre o Novo Aeroporto de Lisboa, que estava previsto para 12 de Dezembro.

O LNEC fez chegar na passada terça-feira um ofício ao Ministério das Obras Públicas a solicitar este prolongamento, tendo o ministro Mário Lino despachado em conformidade no próprio dia.

A justificação apresentada pelo LNEC para este atraso por mais um mês, tem a ver com “a necessidade de compatibilização, harmonização e consolidação dos vários estudos parcelares que, sob a coordenação do LNEC, têm estado a ser realizados pelas equipas de especialistas nacionais e estrangeiros”.

A questão da localização do novo aeroporto de Lisboa tem desencadeado uma sucessão de estudos e opiniões entretanto publicitados que apontam para diversas localizações e soluções. O despacho inicial do ministro Mário Lino, exarado a 12 de Julho a mandatar o LNEC para esta missão, limitava a análise comparativa a efectuar às alternativas da Ota e do Campo de Tiro de Alcochete e estipulava que as conclusões deveriam ser entregues até 12 de Dezembro.

Num comunicado enviado ontem à agência Lusa, o LNEC diz que “o prazo de entrega do estudo comparativo sobre o Novo Aeroporto de Lisboa [...] foi alargado para o decurso da segunda semana de Janeiro de 2008”.

Entretanto, o PSD ouviu ontem os autores dos vários estudos comparativos e garantiu que apresentará a sua decisão sobre a melhor alternativa “nos próximos dias”, o que prefigura novo ‘dossier’ sobre o assunto. Para os social-democratas “não é fundamental conhecer a análise do LNEC para tomar posição” sobre o tema, garantiu Jorge Costa."

Agência Lusa

10 comentários:

filipe canas disse...

Essa merda está a derrapar há uns 20 anos.

Nêspera disse...

São uns derrapões

Anónimo disse...

É lamentável é que ninguém fale dos dinheiros envolvidos nesta operação, da construção do novo aeroporto de Lisboa.

Será que falar-se da OTA é desprovido de qualquer interesse, ou será que fala-se da OTA porque grande parte dos políticos do PS têm lá terrenos, assim como outros membros influentes da nossa sociedade?!? Será que a OTA não é um dos interesses da Maçonaria?!?

Eu cá julgo que a opção mais correcta é Portela + 1, e se for necessário a base do Montijo poderia ficar para os voos Low Cost ou assim. E isto se for tecnicamente possível ao nível das estruturas/engenharias.

Abraços,

Guerra

Anónimo disse...

este Guerra fala mesmo bem..

Shrek disse...

Guerra,

Na minha maneira de ver as coisas nós basicamente nao podemos ter opiniao.

Nao percebemos nada do sector, de ordenamento do territorio e muito menos de engenharia.

Uma opiniao minha ou tua é totalmente desprovida de rigor cientifico. Será apenas um palpite de um mero treinador de bancada. E desses temos muitos..

filipe canas disse...

O que eu acho mesmo é que os gajos se deviam decidir.

Interesses temos todos. Perfeição é algo divino (como eu).

Que escolham e depois logo se vê.

Quanto à argumentação, eu não percebo nada de engenharia mas percebo o que eles me dizem.

E se é verdade que o aeroporto na Ota se pode tornar obsoleto em poucos anos porque não tem capacidade de crescimento (e dando por garantido que vai haver um crescimento de tráfego qyue justifique o alargamento) acho que outras alternativas são mais atraentes (Alcochete tem capacidade de expansão).

Mas, acima de tudo, acho que uma decisão urge. Demora quase uma década a fazer um aeroporto.

Pedro disse...

Acho que uma solução poderia passar por privatizar a ANA,não sendo o estado assim obrigado a assumir o investimento! Engenheiralmente n
ao faço ideia se alcochete é melhor do que Ota mas sei que é um broche vir de rastos de madrid depois de um fds de pacha e aterrar no Carregado?!!? Portela+1 é uma meia solução e acaba-se por adiar o problema..

xavier disse...

em 2017 (quando o novo aeroporto começar a funcionar) já não vais passar um fds de pacha a madrid

seabra disse...

É um grande blog

seabra disse...

É um grande blog